Прочитал роман "Князь Александр Невский" И. Измайловой. Не понравилась композиция книги - вступление, а по хронологии действия это финал, разделён на части и распределён по всему тексту книги.
Оставляет много вопросов и авторская концепция враждебных действия против князя Александра, который выводится в романе как предтеча централизации власти на Руси и объединения русской земли. По мысли писательницы против него интригуют не просто немцы а орден иезуитов, который, на минуточку, был образован в первой половине 16 века, а Невский жил и правил в первой трети и середине 13 века. Ничего себе анахронизмик получился!
Аналогично с востока враждебный импульс исходил (по Измайловой) от исповедующих иудаизм хазар, которые, собственно, и провернули отравление Невского при посещении им Орды. И дело не в том, что хазарского каганата к тому времени уже не было давно. А в том, что некие еврействующие хазары затаили злобу на русского(!) князя. Т. е. практически опять поднимается призрак заговора сионских мудрецов, злоумышляющих против святой Руси.