Книга - лучший подарок

Этот советский ещё девиз был порождением, в том числе, товарного дефицита. Как на товары основного, так и дополнительного, вторичного, вспомогательного и прочего спроса. А также вечной проблемы: "Что подарить?". Особенно на Новый год. И всё же книга удерживает, как представляется, свои позиции на подарочном фронте.

Надпись на пакете из книжного магазина:
"Если Дед Мороз опаздывает, значит, он зачитался!"

Но похоже, что Рождественские книжные аллеи в этом году не состоятся. И приобрести себе хороших книг на Новый год на них не выйдет. Так уж получилось, что при покупке двух новых исторических романов - Д. Мордовцева и В. Москалёва - мне предложили скидочный талончик. Два этих обстоятельства привели в результате к ударной покупке (при суммарной скидке  более чем на 400 рэ) трёх сборников Кира Булычёва от издательства "Азбука". Это "Похищение чародея". 

Это "Река Хронос". 

И это "Последняя война".

Кир Булычёв нравится уже очень давно. Нетривиальный автор. А тут разом три "кирпича" по 900-1000 страниц каждый. Ужо почитаем.

Книга как аспект психологии

«Из всех неодушевленных предметов, созданных человеком, книги к нам ближе всего поскольку в них содержатся наши мысли, стремления, негодования, заблуждения, наша верность правде и неизменная склонность совершать ошибки; но больше всего они похожи на нас тем, что так же некрепко, как и мы, связаны с жизнью».

Джозеф Конрад

Автором этого высказывания был английский писатель Дж. Конрад.  Подробнее о психологических аспектах, в которых любовь к книгам может проявляться, сказано здесь.

 Литература требует жертв

Автор так оценивает классику:
"Тащил собранье сочинений,
с трудом до дома с ним дошёл.
Язык Толстого, прямо скажем.
тяжёл".

Прочитал две первых книги из трилогии Е. Старшова об осаде турками владений ордена иоаннитов на острове Родос в 1480 году. Автор увлечён исторической орденской тематикой и это не лучшим образом повлияло на романы. По сути дела это всего лишь беллетризированное изложение истории ордена госпитальеров с довольно частыми авторскими репликами, не способствующими целостности восприятия текста.

Введённая в повествование лирическая линия выглядит не просто вспомогательной, а даже необязательной частью текста. Вроде как Старшов делает этим уступку вкусам публики: "А любофф иде?". Тут уж трудно надеяться на то, что кульминационная третья часть романа (собственно об осаде острова) серьёзно выправит общее впечатление от всего произведения.

Осада Родоса турецкими войсками в 1480 году.
Старинная миниатюра.

Великолепная случайность

Сегодня я не собирался ехать на эту станцию метро. И не собирался заглядывать в сетевой книжно-газетный киоск. Где в корзине для уценённых книжек и неликвидов случайно оказалось cобрание сочинений Вальтера Скотта в восьми томах (все восемь томов, без пропусков!) 1990 года издания. Твёрдый переплёт, иллюстрации и по 169 целковых за томик. Практически по цене туалетной бумаги. O tempora, o mores!

Прочитал роман "Князь Александр Невский" И. Измайловой. Не понравилась композиция книги - вступление, а по хронологии действия это финал, разделён на части и распределён по всему тексту книги. 

Оставляет много вопросов и авторская концепция враждебных действия против князя Александра, который выводится в романе как предтеча централизации власти на Руси и объединения русской земли. По мысли писательницы против него интригуют не просто немцы а орден иезуитов,  который, на минуточку, был образован в первой половине 16 века, а Невский жил и правил в первой трети и середине 13 века. Ничего себе анахронизмик получился!

Аналогично с востока враждебный импульс исходил (по Измайловой) от исповедующих иудаизм хазар, которые, собственно, и провернули отравление Невского при посещении им Орды. И дело не в том, что хазарского каганата к тому времени уже не было давно. А в том, что некие еврействующие хазары затаили злобу на русского(!) князя. Т. е. практически опять поднимается призрак заговора сионских мудрецов, злоумышляющих против святой Руси.

Зарубежная беллетристика и нон-фикшн

Новое посещение Книжных аллей было так сказать целенаправленным. Интересовали два автора - Х. Мураками и С. Хокинг. Появилось намерение познакомиться с творчеством японского писателя и тем как американский космолог описывает современные научные воззрения на эволюцию Вселенной.

Приобрёл сборник рассказов Мураками и книгу "Бесцветный Цкуру Тадзаки и годы его странствий". А Хокинга "Краткая история времени" и "Теория всего".

Схема эволюции Вселенной

Публикация из "Вокруг света" на Яндекс-дзен: "Почему, когда читаешь названия на корешках русских книжек на полке, голову надо наклонять влево, а английских — вправо?

Ответ: Потому что Россия заимствовала книжные стандарты из Франции и Германии.

Голову мы наклоняем в разные стороны из-за того, что на корешках русских книг название обычно пишется снизу вверх, а на корешках англосаксонских — сверху вниз.

Традиция подписывать книги сбоку возникла только в XVI веке, а первые надписи наносились поперек корешка. Но постепенно их вытесняли надписи, сделанные вдоль — сверху вниз: дело в том, что книг было мало, их хранили в стопках, так что и названия было удобнее читать по горизонтали. Однако на рубеже XVIII столетия книга стала массовой, и хранили ее теперь в вертикальном положении на полках. А в этом случае надпись на корешке легче прочитать снизу вверх, нежели сверху вниз.

С тех пор многие страны изменили старый стандарт и стали подписывать книжные корешки в новом направлении. А вот консервативная Англия оставила все как было. Эту же традицию переняли и в США. А Россия заимствовала книжные стандарты из Франции и Германии, с которыми контактировала теснее, чем с Британией."

Отметим однако, что в России сейчас издаются и книги с "английским" решением оформления корешка. Только один из примеров - серия книг К. Р. Сафона, вышедшая в издательстве АСТ. Корешки её книг  подписаны сверху вниз.

Да и вообще книг с "англосаксонским" оформлением корешка выпускается нынче в России немало.

Источник здесь

Что делают петербургские котики, когда хозяев нет дома? Книжки читают. Это же петербургские, культурные котики.

 

27 мая 1795 года указом императрицы Екатерины II была создана Императорская публичная библиотека и национальное книгохранилище. Теперь этот день отмечается как общероссийский день библиотек. 

А всё потому, что императрица была истинным человеком эпохи Просвещения.