В мире детской книги
Наши чиновнички не перестают фонтанировать инициативами в области книжной культуры. Как полезными инициативами, так и вздорными.
Сначала о полезном. В номере за 28.08.2013 г. "Петербургский дневник"написал о том, что 46 тысяч петербургских первоклассников получили к 1 сентября 2013 г. подарок от городской администрации - набор из трёх хорошо изданных книг. В набор вошли сказки А. С. Пушкина, история С.-Петербурга, рассказывающая о знаменитых городских памятниках архитектуры, об известных петербуржцах. Третьей стала тоже очень ленинградская книга, она посвящена блокаде Ленинграда. Очень своевременный выбор, поскольку в 2014 году отметим 70 лет со дня полного снятия блокады. Всё три книги изданы так, чтобы стать предметом семейного чтения.
Теперь о ложке дёгтя. Как написали, в частности, в "Метро" и в "Деловом Петербурге", питерские библиотеки получили предписание срочно отделить агнцев от козлищ. Т. е. не допускать детей к полкам со взрослой литературой. А для этого удалить последнюю от детских полок на расстояние не менее 100 метров. Каково?! Что же это надо нюхать, чтобы в административном раже перепутать библиотеку со стадионом?
И по слухам Минкульт озабочен разработкой правила, чтобы все "взрослые книги" держать в изолированных помещениях под замком. Фактически это означает возрождение спецхрана и таких понятий как "запрещённая литература". Причём ясно, что в спецотделы библиотек попадут не "политически вредные" издания, как в советское время, а вполне заурядная беллетристика.
Хорошо известно, что чиновники легко доводят до идиотизма любое дело, за которое берутся. Давно ли обсуждалась возможность ставить запретительную маркировку даже на "Ну, погоди!" лишь потому что Волк там курит и хулиганит. С книгами будет то же самое. Библиотекари уже заявляют, что им не под силу маркировать книги на "12+" или "16+" или как там ещё. И кто в состоянии решить, какому возрастному ограничению должна соответствовать та или иная книга?
А всё потому, что чиновники, похоже, сами не читали как следует в детстве и отрочестве. И теперь тоже не читают ничего, кроме бюрократических бумажек.
Наши чиновнички не перестают фонтанировать инициативами в области книжной культуры. Как полезными инициативами, так и вздорными.
Сначала о полезном. В номере за 28.08.2013 г. "Петербургский дневник"написал о том, что 46 тысяч петербургских первоклассников получили к 1 сентября 2013 г. подарок от городской администрации - набор из трёх хорошо изданных книг. В набор вошли сказки А. С. Пушкина, история С.-Петербурга, рассказывающая о знаменитых городских памятниках архитектуры, об известных петербуржцах. Третьей стала тоже очень ленинградская книга, она посвящена блокаде Ленинграда. Очень своевременный выбор, поскольку в 2014 году отметим 70 лет со дня полного снятия блокады. Всё три книги изданы так, чтобы стать предметом семейного чтения.
Теперь о ложке дёгтя. Как написали, в частности, в "Метро" и в "Деловом Петербурге", питерские библиотеки получили предписание срочно отделить агнцев от козлищ. Т. е. не допускать детей к полкам со взрослой литературой. А для этого удалить последнюю от детских полок на расстояние не менее 100 метров. Каково?! Что же это надо нюхать, чтобы в административном раже перепутать библиотеку со стадионом?
И по слухам Минкульт озабочен разработкой правила, чтобы все "взрослые книги" держать в изолированных помещениях под замком. Фактически это означает возрождение спецхрана и таких понятий как "запрещённая литература". Причём ясно, что в спецотделы библиотек попадут не "политически вредные" издания, как в советское время, а вполне заурядная беллетристика.
Хорошо известно, что чиновники легко доводят до идиотизма любое дело, за которое берутся. Давно ли обсуждалась возможность ставить запретительную маркировку даже на "Ну, погоди!" лишь потому что Волк там курит и хулиганит. С книгами будет то же самое. Библиотекари уже заявляют, что им не под силу маркировать книги на "12+" или "16+" или как там ещё. И кто в состоянии решить, какому возрастному ограничению должна соответствовать та или иная книга?
А всё потому, что чиновники, похоже, сами не читали как следует в детстве и отрочестве. И теперь тоже не читают ничего, кроме бюрократических бумажек.
Комментариев нет:
Отправить комментарий