Все летописи врут?

Прочитал книгу М. И. Веллера "Наш князь и хан" Это не беллетристика, скорее критическая историческая публицистика. Автор со свойственной ему агрессивно-полемической манерой проводит историко-психологические параллели между периодом феодальной раздробленности и ордынского ига, которое (как очевидно полагает Веллер) не очень-то и было. Он видит психологические и поведенческие параллели между образом действия бандюков в 1990-х годах, крышевавших бизнес на тех или иных территориях, и поведением русских князей 14 века, особенно Д. И. Московского (Донского), которого автор выводит и законченным беспредельщиком, и подлинной предтечей русского самодержавия, видоизменённо бытующего до сих пор.

Автор едко оппонирует официальным историкам и устоявшейся концепции Куликовской битвы. Он также видит подлинное (для 14 века) ядро Руси в Литовском княжестве, включавшем в себя в тот период много русских земель.

Можно допустить, что и М.  И. Веллер грешит тенденциозным изложением событий, трактуя их в соответствии со своим видением, упрощая одно и усложняя другое. Ах как жаль, что машина времени не существует взаправду и нельзя смотаться и проверить, а как там было на самом деле; что за люди "делали историю", чего хотели, чего опасались.