Двойственность власти

Прочитал фантастический роман С. Снегова под названием "Диктатор". Это скорее социально-политическая, а не научно-техническая фантастика.

В аннотации к книге написано "роман-предостережение". Справедливо, потому что в книге, написанной в период с 1987 по 1991 годы, уже есть и полоумный политический феминизм и чёрная неблагодарность спасённого народа по отношению к народу-спасителю, прямо как на окраинах бывшего СССР по отношению к русским сейчас в реальности.

И ещё это очень русская книга, потому что один из центральных персонажей, диктатор Гамов, показан как деятель, способный находить нетривиальные ходы в политике, ломать привычные схемы и отношения. Говоря фигурально, прыгать через флажки, как Россия неоднократно делала раньше и делает в политической сфере сейчас.

Также роман Снегова представляется как своеобразный апофеоз философской диалектики, когда Гамов пытается осмысливать и соотносить противоположности "добро-зло". Написал и вспомнил: "Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо”. Недаром в одном из изданий название романа имеет подзаголовок "Чёрт не нашего бога".

Апофеоз английской честности

Это история одной книги - поэтического сборника Дж. Байрона. В источнике она изложена следующим образом. 

Английская газета «Гардиан» рассказала о следующей истории. Книга, взятая в школьной библиотеке в английском графстве Камбрия перед Первой мировой войной, была наконец-то возвращена — спустя 113 лет просрочки. Речь идёт о сборнике произведений английского поэта Джорджа Байрона, который в 1911 году был взят из школьной библиотеки учеником по имени Леонард Юбанк. В этом же году юноша – ему тогда исполнилось 18 лет - закончил обучение в школе и поступил в Оксфорд. Через четыре года Леонарда, несмотря на плохое зрение, призвали на войну, где он погиб в феврале 1916 года.

Взятая из библиотеки в начале XX века книга была обнаружена в Уэльсе, после чего находку вернули в школу. По данным «Гардиан», сборник может быть одной из наиболее «просроченных» библиотечных книг в истории.

Очевидно, поэтическому томику пришлось постранствовать, так как Уэльс это совершенно другая часть страны, чем Камбрия. Напрашивается догадка о том, что кто-то из сослуживцев несчастного студента Юбанка после гибели последнего взял томик себе и после войны вернул в Англию. 

Вообще из этой частной истории мог бы получиться неплохой киносценарий, наподобие "Фаворитов Луны" О. Иоселиани. Там от владельца к владельцу переходила картина, здесь книга. Получился бы своеобразный книжный квест. А сборник Байрона стал бы символом, заставкой очередного эпизода отношений между разными людьми.

Цитата из интернета: "Читай как капитан Немо - погружаясь в книгу с головой."

Инструмент предвыборной борьбы

В США вышла книга с названием «Достижения Камалы Харрис». Все страницы в этой книге пусты. Таким образом обывателю-избирателю доносится мысль, что кандидатка от демократической партии на президентских выборах "пустышка", она ничего из себя не представляет в политическом смысле. И уж конечно не годится на роль президентки США. Красивый ход.

Вспоминается ещё одна американская история, в которой фигурируют книги и выборы. Один американский сенатор был известен как довольно грубый и примитивный тип. Но он снова баллотировался и тогда в газете в разделе происшествий появилось такое сообщение: "В домашней библиотеки сенатора НН произошёл пожар. Обе книги сгорели. Одну он так и не успел разрисовать". Таким способом оппоненты сенатора намекали на его низкий, буквально младенческий, интеллектуальный уровень.

Мне кажется, что те, кто использует в политической борьбе книгу как образ сами достаточно много читали. Иначе подобная идея скорее всего не пришла бы им в голову.

Политический анализ нынче не в цене?

По случаю приобрел книжку  по политической аналитике 2017 издания "Диалоги".  Два автора-политолога: Евгений Сатановский и Яков Кедми.

Евгений Сатановский и Яков Кедми

Очевидно для большинства публики вопросы политического анализа и прогноза оказались неинтересны, так как книжный магазин дал на эту книгу половинную скидку (видимо решил скинуть практически по себестоимости).

А вот мне захотелось ознакомиться с данным опусом. Давно приметил двух этих "перцев" во время телепередач на политические темы и обратил внимание на их высказывания.

Сатановский тот вообще за словом в карман не лезет, умен до цинизма и рубит правду-матку. При этом всячески избегал любых прогнозов и всегда осаживал телеведущих, когда они пытались вытянуть из него какое-либо прогностическое суждение.

Кедми держится поспокойнее, но, что любопытно, весьма критически относится к политическому классу государства Израиль. Высказывается примерно так:" У нас тоже много идиотов".

Вот и почитаем, что там наговорили два умных еврея.

Наступила осень

После самого тёплого за всю историю наблюдений сентября и в начале октября желтизна только едва тронула лиственные кроны, а на газонах ещё стоят полевые цветы - клевер, пижма и некоторые другие. Но всё-таки осень настала и как было бы славно, если бы она была для всех вот такой - уютной и умиротворённой, с книгами и вкусным кофием.

 Вот так мы их!

Источник: https://dzen.ru/a/Zgwbb3VNQhfU29eW

Ударим литературой по маркетингу!

Знаток книжного рынка И. Пухова дала интервью для газеты "Петербургский дневник" (9 сентября 2024 года), в котором прояснила ситуацию на книгоиздательском рынке нашей страны. По мнению Пуховой состояние книгоиздания в России определяется следующими факторам.

Маркетинг играет первую скрипку, а литература, "разумное, доброе, вечное" плетётся где-то в хвосте процесса. Не считая подростковых форматов, издаются модные писатели. То есть известные, "раскрученные". Издательские и типографские ресурсы не бесконечны, значит издавать надо то (тех авторов тех жанров), что обеспечит издателю сбыт и прибыль. Новые имена на обложке это риск. Автор может не понравится читателям, "не пойти", гарантий ведь никаких. Тогда издатель может просто скатится в убыток.

Также играет роль существенная монополизированность книжного рынка крупными издательствами и торговыми сетями. Они обеспечивают сбыт "верняка" - массовой литературы, а на долю некрупных издательств и книжных магазинов остаётся во многом нишевая торговля.

Кроме того игроки книжного рынка стараются избегать напряженных тем, таких как выпуск книг о СВО. Просто для того "как бы чего не вышло", не нарваться на санкции, не стать объектом завезённой с Запада т. н. "культуры отмены" и шельмования со стороны либеральной тусовочки, примазавшейся к книгопроизводству. А какие-нибудь переводные "сопли в сахаре" для "секретарш" это сколько угодно (курсив наш). 

Но, как отметила в своём интервью И. Пухова, "ситуация начала меняться. Спустя два с половиной года после начала спецоперации стали появляться патриотически настроенные авторы и блогеры, которые не боятся выражать свою позицию и в книгах, и в публичных высказываниях. Издательства тоже постепенно осознали, что отмолчаться не получится. Рынок требует отклика на важные события, и они начали издавать книги, посвященные конфликту на Украине. Литература неизбежно реагирует на события, которые волнуют общество."

Смерть книг это смерть разума

Из интервью С. Степашина агентству ТАСС: "Вы знаете, кстати, я совсем недавно узнал эту информацию, у них (на Украине) была прекрасная библиотека типа нашей Ленинки, бывал в ней не раз. Ни одной книги на русском языке там больше нет. Более того, есть решение Зеленского, пускай он меня опровергнет, чтобы все книги на русском языке были уничтожены на Украине."

Вот это и есть информационная война, ведущаяся США против России. Их галичанско-бандеровские шестёрки уничтожают на территории Южной России всё русское, чтобы беспрепятственно уродовать психологически и морально всё новые поколения, превращать их в истеричное проамериканское быдло. Вот такое:

Подлинная культура и не только русская, но и историческая европейская культура, им в этом сильно мешают. Поэтому укронацисты с траченным жидёнком во главе делают всё, чтобы эту культуру истребить, извратить, оболгать и всячески изгадить.

А получается окончательное разложение общества и полное его одичание. России ещё предстоит долгий и неприятный труд по возвращению укров в человеческое состояние. И это не считая восстановления порушенного фашистами и войной хозяйства, городов, дорог, сельскохозяйственных угодий.

Свободный полёт или кирпичи?

Проблема роли и места искусственного интеллекта (ИИ) в современной и будущей культуре ныне активно обсуждается. И не только обсуждается, но ИИ пытаются привлекать на практике к решению задач в разных областях. 

При этом критики подхода успокаивают обывателя тем, что ИИ никогда не сможет заменить человека там где требуется действительно творческий, созидательный подход. Стезя ИИ это более или менее логичная алгоритмизированная компиляция того, что вложено в него разработчиками.

При примера современного состояния проблемы здесь как ИИ справляется с задачей создания художественного текста. Прямо сказать не очень-то справляется, даже при участии человека. 

И вопрос даже не в том, как написать текст, а в том, что в этот текст вкладывает создатель. Какие идеи его одолевают, какие чувства он хочет выразить, какие проблемы осмыслить. Поле свободной мысли и поле непосредственных чувств это где есть место только для человека. А ИИ способен только что-то собрать из уже заданных кирпичиков.