Здесь приводится цитата из древнерусского сочинения, списка советов и нравоучение под названием "Измарагд". На современный русский язык оно переводится как изумруд. То есть понимается как драгоценность, сокровище мудрости.

Вот эта цитата: "Добро есть, братие, почитание книжное паче всякого деяния". "Это значит, что чтение книг - это самое лучшее занятие, которое только может быть! Наши предки ценили знания и мудрость, заключенные в книгах, превыше всего." (цитата по самому источнику).

Это вышло случайно, так бывает

В этот магазинчик не заглядывал уже давно. На всякий случай проверил, нет ли сейчас у них в продаже изданий из серий "Большая книга". Нужных не было, но всё-таки ушёл не с пустыми руками. Приобрёл сборник Ф. Абрамова (несмотря на его известность, автор мне не знакомый) и сборник стихов Б. Пастернака. История почти такая же - имя как бы само собой разумеющееся, творчество раздёргано на цитаты, но, именно потому что это так, на деле поэт практически остаётся незнакомым.

ИИ - графоман

По сообщениям СМИ в электронных каталогах публичных библиотек США уже появляются книги, созданные искусственным интеллектом. Такие книги часто содержат некачественный контент, но читатели могут и не догадываться, что их написала программа  искусственного интеллекта. В источнике отмечается, что из-за организационных причин библиотекари далеко не всегда могут установить где книга написанная писателем, а где скомпилированная роботом. А у читателя для адекватного выбора должна быть перед глазами какая-то отметка типа Made by Artifishial intellect.

Тем более что и различить-то "натур продукт" от компьютерной халтуры уже бывает непросто. Так  источник сообщает. что список романтических бестселлеров для подростков и молодёжи, предлагаемый в Амазон, пополнился десятками сгенерированных искусственным интеллектом книг. А в Японии ещё в 2016 году на литературном конкурсе, где было около 1500 участников второе место получил роман написанный ИИ.

В сущности тема не нова. Но освещается она, по нашему мнению, некорректно. По- настоящему искусственный интеллект не пишет романы или повести, Да, ИИ может выдать на гора формально нечто очень похожее на полноценное литературное произведение. Но именно похожее и только. Хотя неглубокий читатель, а уж тем более предвзятый компьютеризированный культуртрегер решат что вот она, литература современности.  

Только в действительности мало-мальски достойное литературное произведение это плод духовной потребности человека, плод его чувств и размышлений над глубочайшими подчас вопросами бытия личности и общества, плод осмысления мира. Многие сведущие люди указывают на то, что ИИ в принципе неспособен решать творческие задачи, то есть создавать что-то новое. То, что делает ИИ, это просто компиляция по алгоритму, по сути обезьянничание.

Наш дракоша

Наткнулся тут на серию картинок воронежского художника Евгения Боева. Среди них вот такой вот увлечённый трёхголовый читатель-многостаночник (или многокнижник ?). Правда же хорош ?

Одним словом воплощается принцип "в три раза больше желаний и запросов".

Власть, кровь, верность, любовь

Закончил чтение исторического романа Б. Васильева "Вещий Олег". Сперва книга шла вязко, но потом вчитался и вторая часть, где сюжетные линии сходятся воедино, пошла на "ура".

От других исторических романов, читанных ранее, книга Васильева отличается тем, что представляет собой своего рода политический детектив. Причём детектив с углублённой разработкой психологии персонажей и сложной структурой.

Писатель показал какой противоречивой была картина племенных взаимоотношений в Древней Руси и как использовали эти противоречия вожди, стремящиеся упрочить свою власть. Какими жёсткими были их отношения с подчинёнными и какой значимой силой в те времена была кровная месть и крепость принесённой клятвы.

"Откуда есть пошла ..."

В данном случае эта сакраментальная фраза относится к старейшим из известных сегодня памятникам русской литературы. Здесь описаны кратко такие документы как Лаврентьевская летопись (названа по имени монаха Лаврентия, писавшего её), содержащая "Слово о полку Игореве" и датируемая 1377 годом.

Следующий документ это так называемый Новгородский кодекс  - недавняя археологическая находка в виде трёх дощечек с углублением, куда заливался воск, служивший материалом для письма заострённой палочкой.

На табличках был нанесён текст религиозного содержания.

Весьма значимый памятник русской письменности это корпус берестяных грамот, самые старые из которых относятся к началу 11 века.

Так что писали и читали на Руси много, что бы там не вякали всякие современные полуграмотные критиканы.

Моё? Не моё?

Здесь предлагается довольно здравый подход к тому, как выбирать книги для покупки и чтения. Основная мысль такова. Если какая-то книга или писатель (равно как фильм или, прости, господи, сериал) на слуху, про книгу/писателя говорят знакомые, они активно продвигаются в торговле, ставятся на значимые позиции в разных рейтингах и даже получают литературные премии, короче говоря, если этот литературный феномен "в тренде", то совсем не обязательно, что её действительно стоит читать.

Потому что трендовость это, собственно, маркетинговый инструмент для продвижения товара на книжном рынке. Фактически это ещё один, 402-й, сравнительно честный способ отъёма денег у потребителя. Напомним, что "великий комбинатор" О. Бендер выработал 401 такой способ.

Автор упомянутой выше заметки предлагает использовать метод постепенного сбора сведений о книге, вплоть до чтения ознакомительных фрагментов. Кстати, книготорговцы сетуют на то, что нередко посетители магазинов только знакомятся с книгами, а покупают их уже либо через маркетплейсы, либо вовсе в электронном формате.

От себя хочу добавить совет быть осторожнее с публикуемыми от лица неких книголюбов спискам рекомендуемых книг, вроде "20 лучших книг на лето". Чаще всего там называются какие-то совершенно неведомые писатели, не то зарубежные, не то публикующиеся под красивыми иностранными псевдонимами. Это, видимо, ещё один способ продвижения, т. е. предложение книги с опорой на мнение некоего сетевого  "эксперта". Такая персонифицированность способна вызвать у потенциального покупателя больше доверия. Это касается и автора заметки. Однако он прав в главном - покупать и читать нужно только такие книги, которые ложатся на душу или дают пищу для размышлений.

Несколько неожиданно

На общем фоне поношения России со стороны Евросоюза и наваливания на нас очередного пакета европейских санкций вдруг оказывается, что Европа покупает у нас полиграфическую продукцию, в первую очередь энциклопедии и словари, их серийные выпуски (на 17,5 млн евро, или на 39% больше год к году), почтовые марки (на 3,3 млн), газеты, журналы и другие периодические издания (на 660 тысяч), книги-картинки для детей и раскраски (на 379 тысяч).

Разумеется, это капля в море, особенно по сравнению с полиграфическим экспортом США, Китая или крупнейших стран самой Европы, там счёт идет на миллиарды долларов. Но примечателен сам факт сохранения экспорта российских изданий в Европу, несмотря на весь антирусский раж Еврокомиссии и отдельных особо оголтелых политиканов. Может это и станет той  самой каплей, которая в конце концов сточит камень.

Здесь излагается не лишённые здравого смысла соображения о том, как относиться к психологически неудобному или тяжёлому для читателя тексту. Который таковым может оказаться не из-за собственного несовершенства, а из-за неготовности читающего к такой книге. 

Уместным будет процитировать один абзац из данной публикации: "А если совсем не идёт (в смысле чтение книги не идёт, курсив наш)? Бросьте. Да, бросьте, и не мучайте ни себя, ни книгу. Возможно, вы просто встретились не в то время. У книг тоже бывает неподходящий момент, как у людей. Дайте себе право вернуться к ней позже или вообще не возвращаться — мир полон других историй."

Суть здесь в том, что человек меняется со временем и меняется его отношение к окружающему. В том числе к книгам и к тому, что в них написано. Так непонятное и скучное в юные годы может стать пищей для углублённых размышлений и насыщенных впечатлений в зрелости. И напротив, книги, вызывавшие восторг в молодости, могут показаться пожившему и накопившему житейский опыт человеку излишне легковесными и простыми. Всякому овощу своё время, как говорит народная мудрость.

И ещё одно соображение к этому предмету. У нейролингвиста профессора СПбГУ Т. В. Черниговской есть такое высказывание: "Если не давать мышцам нагрузку, они атрофируются, и с мозгом то же самое. Он не должен расслабляться, иначе быть беде. Мозг работает на максимальных оборотах именно потому, что ему нужно делать трудную работу. Трудная работа для мозга — это лекарство."

"Стало уютней,

а книга - интересней.

Дождь бьет по стеклу."

Опубликовано в Р. Апрелев