"Никогда так не было и вот опять!"

О, коварный, коварный маркетинг! Вновь я пал его невинной жертвой. На днях покупал сувенирные конвертики в сетевом книжном и там дали скидочную карточку, которую можно использовать до конца месяца. И, да, сегодня в другом магазине этой сети купил книгу (со скидкой!) сборник рассказов русских писателей Серебряного века.

Андреев, Гиппиус, Соллогуб и другие, в том числе неизвестные мне ранее Амфитеатров и Муратов.

Библиотечная хроника в феврале

1) 18 февраля газета "Метро" сообщила о том, что в помещении бывшей кондитерской конфетной фабрики "Азарт" открылось новое общественное пространство – библиотека «Азарт».

Логотип библиотеки "Азарт"

В публикации "Метро" сказано, что концепция библиотеки связана с историческим прошлым Санкт-Петербурга – с одной из первых петербургских кондитерских, основанной Георгом Ландриным. С тем самым Ландрином, чьё имя стало нарицательным для дореволюционных леденцовых карамелек - ландринок.

Да, библиотека очень невелика - фонд в 5 тысяч экземпляров и помещение площадью в 230 кв. метров. Но всё-таки для логотипа  библиотеки можно было бы подыскать более подходящее решение. Да, в нём явно читаются первые буквы названия "А" и "з", да, в нём читается и форма карамельки в фантике, так сказать предыстория места, но в целом  графика знака очень сильно напоминает проволочки, которые просто гнули и крутили скуки ради. Так что он плохо вяжется с темой библиотеки. В библиотеке "Азарт" проводят культурные мероприятия для маленьких читателей, так и сделали бы в знаке что-нибудь более "конфетное", яркое.

2) Районная газета "Петроградская перспектива" в номере за 17 февраля подвела итог деятельности 8 общедоступных районных библиотек в 2024 году. Из особо примечательного  следует упомянуть совместный проект с Ленинградским зоопарком - летний читальный зал в Зоопарке. Кстати подобные мероприятия в летнее время проводят многие библиотеки и рассчитаны они в основном на детей и подростков - чтобы летом, во время каникул, подрастающее поколение не забывало о книгах.

3) 21 февраля в С.-Пб. начался очередной, уже десятый по счёту, всероссийский книжный фестиваль "Книжный маяк Петербурга. Музыка смыслов". 

Книжный маяк это целый ряд различных мероприятий книжно-культурного плана, происходящих в разных точках - библиотеках, общественных и культурных пространствах, в школах. В частности, поскольку в этом году фестиваль захватывает 23 февраля, в Доме офицеров ЗВО пройдут круглые столы "Книги памяти и Победы" и "Книги, люди и патриотизм".

Книга захватывает все стороны жизни, поэтому тематика Книжного маяка самая разнообразная.

Сармат в Риме

Прочитал исторический роман С. Нуртазина "Сарматы" (серия Волжский роман"). 

Это, конечно, не Вальтер Скотт, но книга имеет свои достоинства. Во-первых сама тема. Первые века нашей эры в причерноморских и вообще в южнорусских степях это вообще предмет, мало представленный как в беллетристике, так и в учебниках истории, из которых "все мы вышли".

Возможно, что именно скромный объём имеющегося материала по сарматам, побудил автора расширить роман за счёт обращения к историческим реалиям других краёв. Для этого Нуртазин "отправил" своего главного героя, молодого вождя племени аорсов Умабия, в Рим в составе посольства Боспорского царства. В Вечном городе герой пережил достаточно приключений, что позволило в романе описать жизнь столицы римской империи со многими её неприглядными подробностями.

Во-вторых показ жизни в самой Сарматии, где нравы были ничуть не лучше римских - травили и резали противников в борьбе за власть почём зря. И конечно воевали с соседями, другими кочевыми племенами, за территории.

Здесь приводится цитата из древнерусского сочинения, списка советов и нравоучение под названием "Измарагд". На современный русский язык оно переводится как изумруд. То есть понимается как драгоценность, сокровище мудрости.

Вот эта цитата: "Добро есть, братие, почитание книжное паче всякого деяния". "Это значит, что чтение книг - это самое лучшее занятие, которое только может быть! Наши предки ценили знания и мудрость, заключенные в книгах, превыше всего." (цитата по самому источнику).

Это вышло случайно, так бывает

В этот магазинчик не заглядывал уже давно. На всякий случай проверил, нет ли сейчас у них в продаже изданий из серий "Большая книга". Нужных не было, но всё-таки ушёл не с пустыми руками. Приобрёл сборник Ф. Абрамова (несмотря на его известность, автор мне не знакомый) и сборник стихов Б. Пастернака. История почти такая же - имя как бы само собой разумеющееся, творчество раздёргано на цитаты, но, именно потому что это так, на деле поэт практически остаётся незнакомым.

ИИ - графоман

По сообщениям СМИ в электронных каталогах публичных библиотек США уже появляются книги, созданные искусственным интеллектом. Такие книги часто содержат некачественный контент, но читатели могут и не догадываться, что их написала программа  искусственного интеллекта. В источнике отмечается, что из-за организационных причин библиотекари далеко не всегда могут установить где книга написанная писателем, а где скомпилированная роботом. А у читателя для адекватного выбора должна быть перед глазами какая-то отметка типа Made by Artifishial intellect.

Тем более что и различить-то "натур продукт" от компьютерной халтуры уже бывает непросто. Так  источник сообщает. что список романтических бестселлеров для подростков и молодёжи, предлагаемый в Амазон, пополнился десятками сгенерированных искусственным интеллектом книг. А в Японии ещё в 2016 году на литературном конкурсе, где было около 1500 участников второе место получил роман написанный ИИ.

В сущности тема не нова. Но освещается она, по нашему мнению, некорректно. По- настоящему искусственный интеллект не пишет романы или повести, Да, ИИ может выдать на гора формально нечто очень похожее на полноценное литературное произведение. Но именно похожее и только. Хотя неглубокий читатель, а уж тем более предвзятый компьютеризированный культуртрегер решат что вот она, литература современности.  

Только в действительности мало-мальски достойное литературное произведение это плод духовной потребности человека, плод его чувств и размышлений над глубочайшими подчас вопросами бытия личности и общества, плод осмысления мира. Многие сведущие люди указывают на то, что ИИ в принципе неспособен решать творческие задачи, то есть создавать что-то новое. То, что делает ИИ, это просто компиляция по алгоритму, по сути обезьянничание.

Наш дракоша

Наткнулся тут на серию картинок воронежского художника Евгения Боева. Среди них вот такой вот увлечённый трёхголовый читатель-многостаночник (или многокнижник ?). Правда же хорош ?

Одним словом воплощается принцип "в три раза больше желаний и запросов".

Власть, кровь, верность, любовь

Закончил чтение исторического романа Б. Васильева "Вещий Олег". Сперва книга шла вязко, но потом вчитался и вторая часть, где сюжетные линии сходятся воедино, пошла на "ура".

От других исторических романов, читанных ранее, книга Васильева отличается тем, что представляет собой своего рода политический детектив. Причём детектив с углублённой разработкой психологии персонажей и сложной структурой.

Писатель показал какой противоречивой была картина племенных взаимоотношений в Древней Руси и как использовали эти противоречия вожди, стремящиеся упрочить свою власть. Какими жёсткими были их отношения с подчинёнными и какой значимой силой в те времена была кровная месть и крепость принесённой клятвы.

"Откуда есть пошла ..."

В данном случае эта сакраментальная фраза относится к старейшим из известных сегодня памятникам русской литературы. Здесь описаны кратко такие документы как Лаврентьевская летопись (названа по имени монаха Лаврентия, писавшего её), содержащая "Слово о полку Игореве" и датируемая 1377 годом.

Следующий документ это так называемый Новгородский кодекс  - недавняя археологическая находка в виде трёх дощечек с углублением, куда заливался воск, служивший материалом для письма заострённой палочкой.

На табличках был нанесён текст религиозного содержания.

Весьма значимый памятник русской письменности это корпус берестяных грамот, самые старые из которых относятся к началу 11 века.

Так что писали и читали на Руси много, что бы там не вякали всякие современные полуграмотные критиканы.

Моё? Не моё?

Здесь предлагается довольно здравый подход к тому, как выбирать книги для покупки и чтения. Основная мысль такова. Если какая-то книга или писатель (равно как фильм или, прости, господи, сериал) на слуху, про книгу/писателя говорят знакомые, они активно продвигаются в торговле, ставятся на значимые позиции в разных рейтингах и даже получают литературные премии, короче говоря, если этот литературный феномен "в тренде", то совсем не обязательно, что её действительно стоит читать.

Потому что трендовость это, собственно, маркетинговый инструмент для продвижения товара на книжном рынке. Фактически это ещё один, 402-й, сравнительно честный способ отъёма денег у потребителя. Напомним, что "великий комбинатор" О. Бендер выработал 401 такой способ.

Автор упомянутой выше заметки предлагает использовать метод постепенного сбора сведений о книге, вплоть до чтения ознакомительных фрагментов. Кстати, книготорговцы сетуют на то, что нередко посетители магазинов только знакомятся с книгами, а покупают их уже либо через маркетплейсы, либо вовсе в электронном формате.

От себя хочу добавить совет быть осторожнее с публикуемыми от лица неких книголюбов спискам рекомендуемых книг, вроде "20 лучших книг на лето". Чаще всего там называются какие-то совершенно неведомые писатели, не то зарубежные, не то публикующиеся под красивыми иностранными псевдонимами. Это, видимо, ещё один способ продвижения, т. е. предложение книги с опорой на мнение некоего сетевого  "эксперта". Такая персонифицированность способна вызвать у потенциального покупателя больше доверия. Это касается и автора заметки. Однако он прав в главном - покупать и читать нужно только такие книги, которые ложатся на душу или дают пищу для размышлений.